AI-901 vs AI-900 : ce qui change pour Azure AI Fundamentals

Ce qui s’est passé le 30 juin 2026

Un examen retiré, une certification maintenue

Depuis le 30 juin 2026, l’examen AI-900 n’est plus proposé. Microsoft l’a remplacé par l’examen AI-901, et la page officielle de l’ancien examen indique désormais que les candidats doivent passer AI-901 pour obtenir la certification. La certification elle-même, Microsoft Certified : Azure AI Fundamentals, n’a pas disparu : elle conserve son nom, son badge et sa place dans la famille des certifications de niveau fondamental.

Cette continuité de façade explique pourquoi beaucoup de contenus se contentent d’écrire « AI-901, ex AI-900 », comme s’il s’agissait d’un simple changement de numéro. C’est la lecture la plus répandue, et c’est aussi la plus trompeuse. Si vous préparez cette certification, si vous la recommandez dans un plan de formation ou si vous la lisez sur un CV, la nuance n’est pas cosmétique : elle change qui peut raisonnablement viser cet examen.

Pourquoi ce n’est pas un simple rafraîchissement

Les certifications éditeurs sont mises à jour régulièrement, et la plupart de ces mises à jour ne méritent pas un article. On ajoute un service, on retire une fonctionnalité obsolète, on rééquilibre les pondérations de quelques points. Ici, la révision porte sur deux éléments que Microsoft modifie rarement en même temps : le profil du candidat visé et la nature même des tâches évaluées.

Sur AI-900, Microsoft indiquait explicitement que l’examen s’adressait aussi bien à des profils techniques qu’à des profils non techniques, et qu’aucune expérience en science des données ou en développement logiciel n’était requise. C’est précisément ce qui en avait fait la porte d’entrée préférée des chefs de projet, des responsables métier et des fonctions support qui voulaient un repère lisible sur l’intelligence artificielle.

Sur AI-901, la description du candidat a changé. Microsoft décrit désormais une personne en début de carrière dans le développement de solutions IA, précise que des connaissances en syntaxe Python et en techniques de programmation sont nécessaires, et ajoute qu’il faut être à l’aise avec les API REST, les kits de développement et les interfaces en ligne de commande. Le métier associé à la certification est celui d’ingénieur IA.

Point de comparaison	AI-900 (retiré le 30 juin 2026)	AI-901 (examen actuel)
Public visé par Microsoft	Profils techniques comme non techniques ; aucune expérience en science des données ni en développement logiciel requise	Début de carrière dans le développement de solutions IA
Prérequis annoncés	Notions de cloud, compréhension des applications client-serveur	Syntaxe Python et techniques de programmation, familiarité avec les ressources Azure, les API REST, les kits de développement et les interfaces en ligne de commande
Métier associé	Aucun métier spécifique ; certification de fondamentaux généralistes	Ingénieur IA
Structure de l’examen	Cinq domaines, tous formulés en « décrire »	Deux domaines : identifier les concepts et fonctionnalités de l’IA, puis mettre en œuvre des solutions avec Microsoft Foundry
Part consacrée à la mise en œuvre	Aucune : l’examen évaluait une capacité à décrire	55 à 60 % des questions
Certification obtenue	Identique dans les deux cas : Microsoft Certified — Azure AI Fundamentals, même badge, sans expiration annuelle

Un détail de calendrier mérite d’être connu si vous passez l’examen en français : Microsoft met à jour la version anglaise en premier, puis les versions localisées environ huit semaines plus tard. La version anglaise d’AI-901 a été mise à jour le 15 avril 2026. AI-901 est disponible en français, et aucune date de retrait n’est annoncée à ce jour.

Ce que vous gardez si vous êtes déjà certifié

Si vous avez passé AI-900 avant le 30 juin 2026, vous n’avez rien à refaire. Votre certification Azure AI Fundamentals reste acquise et reste affichable sur votre profil professionnel. Les certifications de niveau fondamental ne sont pas soumises au renouvellement annuel qui s’applique aux niveaux associé, expert et spécialisé.

La question n’est donc pas administrative, elle est de lisibilité. Un recruteur ou un manager qui regarde votre badge en 2027 verra « Azure AI Fundamentals » sans savoir quel examen vous avez passé. Si votre objectif est de montrer que vous maîtrisez la partie mise en œuvre, le badge seul ne le dira pas : il faudra l’expliciter dans votre parcours, ou viser une certification de niveau supérieur.

Ce que mesure réellement AI-901

Deux domaines au lieu de cinq

AI-900 découpait l’examen en cinq domaines de poids comparables : charges de travail et considérations liées à l’intelligence artificielle, principes fondamentaux du machine learning sur Azure, vision par ordinateur, traitement du langage naturel, et IA générative. Chacun pesait entre 15 et 25 %, et chacun commençait par le même verbe : décrire.

AI-901 ramène l’examen à deux domaines, dont un seul reprend cette logique descriptive. Le second, majoritaire, demande de construire. C’est ce déséquilibre qui explique tout le reste.

Identifier les concepts et fonctionnalités de l’IA : 40 à 45 %

Ce premier bloc est le plus proche de l’ancien examen, et c’est celui qu’un profil non technique peut préparer sans difficulté particulière. Il couvre les principes d’une IA responsable — équité, fiabilité et sécurité, confidentialité, inclusion, transparence, responsabilité — que Microsoft détaille point par point.

Il demande ensuite d’identifier les composants et les configurations d’un modèle : comprendre le fonctionnement des modèles d’IA générative, choisir un modèle adapté à un besoin selon ses capacités, et repérer les options de déploiement et les paramètres de configuration pertinents. Enfin, il couvre l’identification des charges de travail IA courantes, y compris l’IA générative et l’IA agentique, l’analyse de texte, la parole, la vision par ordinateur et l’extraction d’informations.

Sur ce bloc, la culture générale IA reste la compétence déterminante. Les techniques d’analyse de texte attendues — extraction de mots-clés, détection d’entités, analyse de sentiment, résumé — sont exactement celles qu’un responsable métier croise dans ses propres projets.

Mettre en œuvre des solutions IA avec Microsoft Foundry : 55 à 60 %

C’est ici que l’examen bascule. Ce second bloc ne demande plus de décrire, mais de faire, et il s’articule autour de Microsoft Foundry — la plateforme que Microsoft place désormais au centre de son offre IA.

Le candidat doit savoir rédiger des invites système et utilisateur efficaces pour un modèle génératif, déployer un modèle et interagir avec lui dans le portail Foundry, puis créer une application cliente de conversation légère en utilisant le kit de développement Foundry. Il doit également créer et tester une solution mono-agent dans le portail, puis développer une application cliente légère pour cet agent.

Les trois familles suivantes suivent la même logique. Pour le texte et la parole : construire une application légère intégrant de l’analyse de texte, répondre à des invites orales via un modèle multimodal déployé, et bâtir une application s’appuyant sur les services de parole dans Foundry. Pour la vision : interpréter une entrée visuelle dans une invite via un modèle multimodal, produire de nouvelles sorties visuelles avec des modèles génératifs, et construire une application intégrant des capacités de vision. Pour l’extraction d’informations : extraire des données depuis des documents et formulaires, des images, de l’audio et de la vidéo, puis construire une application intégrant ces capacités.

Domaine évalué	Poids	Verbe dominant	Ce que cela suppose de savoir faire
Identifier les concepts et fonctionnalités de l’IA	40 à 45 %	Identifier, décrire	Comprendre l’IA responsable, les modèles génératifs, les charges de travail courantes et les techniques d’analyse
Mettre en œuvre des solutions IA avec Microsoft Foundry	55 à 60 %	Créer, déployer, construire, tester	Déployer un modèle, écrire des invites, développer une application cliente légère, créer et tester un agent

Le score minimum requis pour AI-901 est de 700. Attention à la lecture : il ne s’agit pas d’un pourcentage de bonnes réponses mais d’un score normalisé, ce qui interdit de raisonner en « il me faut 70 % ».

Le glissement de vocabulaire qui résume tout

Si vous ne deviez retenir qu’un indice, ce serait celui-là. Sur AI-900, les cinq domaines commençaient par « décrire ». Sur AI-901, le domaine majoritaire commence par « mettre en œuvre », et ses sous-compétences emploient les verbes créer, déployer, construire et tester.

Dans le référentiel de n’importe quelle certification, ce glissement est le signal le plus fiable du niveau réellement attendu. Décrire une solution suppose de la comprendre ; la construire suppose de savoir ouvrir un environnement de développement. C’est la différence entre un examen de culture technique et un examen d’entrée de métier.

Pour situer cette évolution dans un paysage plus large, notre panorama des certifications IA reconnues en France replace AI-901 parmi les autres options, et notre guide des certifications Microsoft Azure détaille les niveaux fondamental, associé et expert.

Qui est concerné, et quoi faire

Vous prépariez AI-900 sans avoir passé l’examen

C’est la situation la plus inconfortable, et elle concerne beaucoup de monde : les personnes qui révisaient au printemps 2026 avec un support conçu pour l’ancien référentiel. Votre travail n’est pas perdu, mais il ne couvre qu’une partie de l’examen actuel. Les principes d’IA responsable, les familles de charges de travail et les notions de modèle restent valables ; en revanche, rien de ce que vous avez révisé ne vous prépare au bloc de mise en œuvre.

Le bon réflexe consiste à repartir du guide d’étude officiel plutôt que de compléter un support obsolète. Vérifiez la date de mise à jour de tout contenu de préparation que vous consultez : un support qui parle encore de cinq domaines décrit un examen qui n’existe plus.

Vous êtes chef de projet, responsable métier ou fonction support

C’est le public pour lequel la réponse a le plus changé. Jusqu’au 30 juin 2026, recommander AI-900 à un chef de projet était pertinent : l’examen validait une culture générale IA, sans exiger de coder. Aujourd’hui, viser AI-901 signifie préparer un examen dont la majorité porte sur la construction d’applications avec un kit de développement.

Cela ne veut pas dire que c’est impossible. Cela veut dire que le coût d’entrée a changé de nature, et qu’il faut le décider en connaissance de cause plutôt que par habitude. Si votre objectif est de mieux cadrer des projets IA, de dialoguer avec des équipes data et de challenger des propositions, la certification n’est plus le chemin le plus direct — une montée en compétence orientée usages métier l’est davantage. Nos articles sur les cas d’usage de l’IA en gestion de projet et sur les promesses et limites des agents IA en entreprise traitent ce besoin sans passer par un examen d’ingénieur.

Vous débutez dans le développement de solutions IA

Si vous êtes développeur, analyste technique ou étudiant en informatique, AI-901 est mieux calibré pour vous qu’AI-900 ne l’était. Un examen entièrement descriptif apportait peu à un profil déjà à l’aise techniquement, puisqu’il ne validait aucune capacité de réalisation. Le nouveau format évalue au contraire des gestes concrets : déployer un modèle, écrire des invites structurées, assembler une application légère.

Dans cette hypothèse, la certification redevient un signal utile : elle atteste que vous avez mis les mains dans l’environnement Foundry, pas seulement lu la documentation. Elle constitue aussi une première marche cohérente avant les certifications de niveau associé.

Vous pilotez un plan de formation ou vous recrutez

Deux vigilances. D’abord, un badge « Azure AI Fundamentals » obtenu avant juillet 2026 et un badge obtenu après ne recouvrent pas les mêmes compétences, alors qu’ils sont visuellement identiques. Si la mise en œuvre compte pour vous, la date d’obtention devient une information utile en entretien.

Ensuite, vérifiez ce que recouvre exactement une offre de formation qui annonce préparer « Azure AI Fundamentals ». Un programme conçu pour l’ancien référentiel et vendu tel quel après le 30 juin 2026 laisse un angle mort sur plus de la moitié de l’examen. La question à poser est simple : votre programme couvre-t-il la partie mise en œuvre avec Microsoft Foundry, et depuis quelle date le contenu a-t-il été révisé ?

Votre situation	Ce que change le passage à AI-901	Décision raisonnable
Déjà certifié via AI-900	Rien administrativement : la certification reste acquise et sans expiration	Ne rien refaire ; expliciter le périmètre si la mise en œuvre compte pour votre poste
En cours de préparation sur l’ancien référentiel	Environ la moitié de l’examen n’est pas couverte par vos révisions	Repartir du guide d’étude officiel et évaluer honnêtement l’écart technique
Profil non technique visant une culture IA	L’examen n’est plus conçu pour ce profil	Privilégier une montée en compétence orientée usages métier plutôt que cette certification
Profil technique débutant en IA	L’examen devient plus exigeant et plus représentatif	Viser AI-901 avec une préparation incluant de la pratique dans Foundry
Responsable formation ou recrutement	Deux badges identiques recouvrent deux niveaux d’exigence différents	Vérifier la date d’obtention et la date de révision des programmes proposés

Se préparer à AI-901 en 2026

Étape 1 : mesurer l’écart technique honnêtement

La première étape n’est pas de réviser, mais de situer votre point de départ. Trois questions suffisent. Savez-vous lire et modifier un script Python simple ? Avez-vous déjà appelé une interface de programmation en passant une clé et en interprétant une réponse structurée ? Avez-vous déjà déployé une ressource dans un portail cloud ?

Si vous répondez non aux trois, l’écart n’est pas insurmontable, mais il se compte en semaines de pratique, pas en heures de lecture. Le pire scénario consiste à découvrir cet écart la veille de l’examen, après avoir suivi un programme qui ne parlait que de concepts.

Étape 2 : travailler le guide d’étude officiel, pas un résumé

Microsoft publie un guide d’étude dédié à AI-901, structuré par domaine et par sous-compétence, et daté. C’est le seul document qui fait autorité sur le périmètre exact. Les contenus tiers, y compris les nôtres, en sont des lectures : utiles pour comprendre les enjeux, insuffisants pour délimiter ce qui tombe à l’examen.

Un bon réflexe consiste à transformer la liste des sous-compétences en liste de vérification personnelle. Pour chaque ligne du guide, notez si vous sauriez la réaliser, l’expliquer sans la réaliser, ou ni l’un ni l’autre. La troisième colonne définit votre programme de travail.

Étape 3 : pratiquer dans Foundry plutôt que mémoriser

Le bloc majoritaire de l’examen évalue des gestes. Déployer un modèle, écrire une invite système, obtenir une réponse depuis une application cliente, créer un agent et le tester : ces actions ne se mémorisent pas, elles se pratiquent. Une personne qui a réalisé ces manipulations trois ou quatre fois reconnaîtra les bonnes réponses ; une personne qui a seulement lu la procédure hésitera sur des détails d’enchaînement.

Concentrez la pratique sur les quatre familles du référentiel : génératif et agents, texte et parole, vision, extraction d’informations. Pour chacune, l’objectif est la même boucle courte — déployer, appeler, observer, ajuster.

Étape 4 : simuler, corriger, puis réserver

Microsoft met à disposition une évaluation d’entraînement ainsi qu’un environnement de démonstration permettant de découvrir l’interface d’examen. Utilisez la simulation pour classer vos erreurs par cause : vocabulaire, geste technique non maîtrisé, lecture trop rapide de l’énoncé, ou confusion entre deux services proches.

Réservez l’examen lorsque vos erreurs résiduelles relèvent de l’inattention plutôt que du fond, et lorsque vous savez réaliser sans hésiter les manipulations de base dans le portail. Si vous passez l’examen dans une langue autre que l’anglais et que la version localisée n’est pas disponible, vous pouvez demander trente minutes supplémentaires.

Reconnaître un contenu de préparation obsolète

Trois signaux qui ne trompent pas

Une révision d’examen de cette ampleur laisse derrière elle une quantité importante de contenus périmés : supports de formation, articles, vidéos, fiches de révision. Ces contenus ne s’auto-signalent pas comme dépassés, et beaucoup restent bien référencés. Trois indices permettent de les repérer en quelques secondes.

Le premier est la structure annoncée. Un support qui décrit cinq domaines d’examen décrit AI-900. L’examen actuel en compte deux. Le deuxième est l’absence de toute mention de Microsoft Foundry : puisque la plateforme concentre 55 à 60 % des questions, un contenu qui ne la nomme jamais ne peut pas couvrir l’examen. Le troisième est la promesse d’accessibilité : « aucune compétence technique requise » était exact pour AI-900 et ne l’est plus.

Signal observé dans le contenu	Ce que cela indique	Conduite à tenir
Cinq domaines d’examen, tous formulés en « décrire »	Le support décrit AI-900, retiré depuis le 30 juin 2026	Écarter, ou n’utiliser que pour la partie conceptuelle
Microsoft Foundry n’est jamais mentionné	Le domaine majoritaire de l’examen n’est pas traité	Chercher un support à jour avant de réserver
« Aucune compétence technique requise »	Promesse reprise de l’ancien référentiel	Demander une clarification écrite avant tout engagement
Un prix d’examen ferme affiché sans date	Microsoft ne publie plus de tarif : le chiffre est repris d’une source ancienne	Vérifier le tarif dans le parcours d’inscription officiel

Le cas des offres de formation en catalogue

Les catalogues de formation se mettent à jour moins vite que les référentiels d’examen. Une offre conçue au premier trimestre 2026 pour préparer AI-900 peut être encore vendue telle quelle, avec le même intitulé « Azure AI Fundamentals », sans que rien ne signale le décalage. L’intitulé reste exact, puisque la certification n’a pas changé de nom ; c’est le contenu qui ne correspond plus.

Le risque est asymétrique. Pour un profil technique, un support obsolète fait perdre du temps. Pour un profil non technique à qui l’on a vendu une préparation conçue pour l’ancien examen, la découverte se fait le jour de l’épreuve, devant des questions portant sur le déploiement de modèles et l’usage d’un kit de développement.

Ce que vous pouvez légitimement demander

Avant de vous engager, trois questions suffisent, et un organisme sérieux y répond sans détour. À quelle date le programme a-t-il été révisé ? Quelle proportion du temps est consacrée à la mise en pratique dans Microsoft Foundry ? Quels prérequis techniques sont attendus à l’entrée ?

Une réponse évasive sur l’un de ces trois points est en soi une information. Le guide d’étude officiel étant public et daté, n’importe quel organisme peut confronter son programme au référentiel réel : ne pas l’avoir fait six semaines après la bascule relève du choix, pas de l’ignorance.

Ce que cette bascule dit des certifications de fondamentaux

Une porte d’entrée qui se déplace

Les certifications de niveau fondamental ont longtemps rempli une fonction précise : donner à des profils non spécialistes un vocabulaire commun et un repère vérifiable, sans exiger de pratique technique. C’est ce qui expliquait leur succès auprès des fonctions de pilotage, des équipes commerciales techniques et des responsables formation.

Avec AI-901, Microsoft déplace cette porte d’entrée vers le métier d’ingénieur IA. La décision se comprend : sur un sujet où les outils évoluent tous les trimestres, une certification purement descriptive vieillit vite et prouve peu. Mais elle laisse un espace vacant, celui d’un repère lisible pour les profils qui doivent comprendre l’IA sans la construire.

Le badge ne dit plus tout

La conséquence la plus durable est probablement celle-là. Deux personnes affichant « Microsoft Certified : Azure AI Fundamentals » peuvent avoir passé deux examens très différents, sans que rien ne les distingue visuellement. L’une a démontré qu’elle savait décrire des charges de travail IA ; l’autre, qu’elle savait déployer un modèle et assembler une application cliente.

Pour un recruteur, cela signifie qu’un badge de fondamentaux ne se lit plus seul : la date d’obtention devient une information utile. Pour un candidat, cela signifie qu’il vaut mieux expliciter ce que l’on sait faire plutôt que de laisser le badge parler à sa place.

Ce qu’il faut en retenir pour un plan de formation

Deux réflexes suffisent à éviter l’essentiel des erreurs. D’abord, ne plus traiter les certifications éditeurs comme des acquis stables : leur périmètre peut changer sans que leur nom bouge, et c’est exactement ce qui vient de se produire. Ensuite, partir du besoin réel plutôt que du label — comprendre l’IA pour arbitrer et construire des solutions IA sont deux objectifs distincts, qui n’appellent plus la même réponse depuis le 30 juin 2026.

Notre panorama des certifications IA reconnues en France détaille les autres options disponibles selon le profil visé, y compris celles qui ne relèvent pas du catalogue Microsoft.

Prix, CPF et financement

Ce que Microsoft publie, et ce qu’il ne publie plus

Une précision nécessaire, car beaucoup de contenus continuent d’afficher un tarif à l’euro près. Microsoft ne publie plus de prix sur ses pages d’examen : la mention officielle indique que le tarif dépend du pays ou de la région où l’examen est passé, et la note de bas de page renvoie explicitement au fournisseur d’examen pour connaître le prix exact avant inscription. Le prix affiché ne tient pas compte des offres promotionnelles ni des tarifs réduits, et il s’entend hors taxes applicables.

La conséquence pratique est simple : vérifiez le tarif dans le parcours d’inscription officiel au moment où vous réservez, et méfiez-vous de tout contenu qui annonce un montant ferme sans indiquer sa date de constatation. C’est vrai pour cet article comme pour les autres.

Le CPF finance une formation, pas un examen

La confusion la plus fréquente consiste à croire que le Compte personnel de formation peut payer directement un examen éditeur. Ce n’est pas ainsi que le dispositif fonctionne. Le CPF finance une action de formation éligible, référencée sur MonCompteFormation, avec un organisme identifié et un programme déclaré. Le passage d’un examen Microsoft relève d’une inscription distincte, auprès du fournisseur d’examen.

Chez Elitek, la règle est constante et elle s’applique à AI-901 comme elle s’appliquait à AI-900 : la certification Microsoft n’est jamais présentée comme incluse dans un parcours financé par le CPF. Elle reste une démarche en option, hors CPF, que le stagiaire engage s’il le souhaite.

Vérifier avant de s’inscrire

Quatre contrôles avant de valider quoi que ce soit. L’éligibilité réelle de la formation sur MonCompteFormation. La date de révision du programme, qui doit être postérieure au 30 juin 2026 si l’offre annonce préparer Azure AI Fundamentals. La présence effective de mise en pratique, puisque plus de la moitié de l’examen l’exige. Et le périmètre exact de ce qui est financé, en distinguant la formation de l’examen.

Notre guide sur le choix d’une certification IA en 2026 compare les principales options selon le profil et l’objectif, et notre article dédié à l’ancienne certification AI-900 détaille ce qui reste valable pour les personnes déjà certifiées.

L’accompagnement Elitek

Dire ce que la certification vaut, pas ce qu’elle fait vendre

Le retrait d’AI-900 place les organismes de formation devant un choix simple. Continuer à vendre « la certification accessible aux profils non techniques » en changeant seulement le numéro de l’examen, ou dire ce qui a changé et réorienter les personnes pour qui l’examen n’est plus adapté.

Elitek retient la seconde option. Concrètement, cela signifie qu’un chef de projet ou un responsable métier qui nous contacte pour « passer la certification IA de Microsoft » s’entend d’abord expliquer ce que l’examen évalue désormais, avant toute proposition commerciale.

Pour un profil métier : viser la compétence, pas le badge

Pour les fonctions de pilotage, de produit, de qualité ou de support, l’objectif utile reste inchangé : savoir cadrer un cas d’usage, questionner une proposition technique, identifier les risques liés aux données et arbitrer avec les bonnes parties prenantes. Ce sont ces compétences que notre formation IA pour chefs de projet travaille, en s’appuyant sur des situations professionnelles plutôt que sur un référentiel d’examen.

Si vous souhaitez malgré tout viser AI-901, nous vous le disons franchement : il faudra ajouter un travail technique que ce parcours ne couvre pas, notamment sur Python et sur la pratique dans Foundry.

Pour un profil technique : préparer les deux blocs

Pour un profil déjà à l’aise avec le code, la préparation utile combine la révision des concepts et une pratique régulière dans l’environnement Foundry. L’erreur classique consiste à sous-estimer le premier bloc parce qu’il paraît simple : les questions sur l’IA responsable et sur le choix d’un modèle demandent de la précision, et elles pèsent tout de même 40 à 45 %.

Elitek peut vous aider à structurer ce parcours et à situer AI-901 dans une trajectoire plus large, en articulant fondamentaux IA, gestion de projet et certifications de niveau supérieur selon votre objectif professionnel.

FAQ

L’examen AI-900 existe-t-il encore en 2026 ?

Non. L’examen AI-900 a été retiré le 30 juin 2026. La page officielle de cet examen indique désormais que les exigences de la certification ont changé, qu’AI-900 a été remplacé par AI-901, et que les candidats doivent passer AI-901 pour obtenir la certification Azure AI Fundamentals. Il n’est donc plus possible de s’inscrire à AI-900. Si un contenu commercial présente encore cet examen comme actif, c’est le signe que la page n’a pas été mise à jour depuis le milieu de l’année 2026, et il faut demander une clarification écrite avant de s’engager.

AI-901 est-elle la même certification qu’AI-900 ?

La certification obtenue est la même : Microsoft Certified — Azure AI Fundamentals, avec le même badge. En revanche, l’examen qui y conduit a changé de nature. AI-900 évaluait une capacité à décrire des charges de travail IA, sur cinq domaines et sans prérequis de développement. AI-901 comporte deux domaines, dont un, majoritaire, porte sur la mise en œuvre de solutions avec Microsoft Foundry. Le nom est donc identique, mais le niveau technique attendu ne l’est pas. C’est la nuance la plus importante pour choisir un parcours de formation.

Faut-il savoir coder pour passer AI-901 ?

Microsoft indique que le candidat doit disposer de connaissances en syntaxe Python et en techniques de programmation, être familiarisé avec les ressources Azure, et être à l’aise avec les API REST, les kits de développement et les interfaces en ligne de commande. Le domaine majoritaire de l’examen demande notamment de créer une application cliente légère avec le kit de développement Foundry et de créer puis tester une solution mono-agent. Il ne s’agit pas de développer une application complète, mais une aisance minimale avec le code est nécessaire. C’est la principale différence avec AI-900, qui n’exigeait aucune expérience de développement.

Ma certification obtenue via AI-900 est-elle toujours valable ?

Oui. Une certification Azure AI Fundamentals obtenue avant le 30 juin 2026 reste acquise, et les certifications de niveau fondamental ne sont pas concernées par le renouvellement annuel qui s’applique aux niveaux associé, expert et spécialisé. Vous n’avez donc aucune démarche à effectuer. La seule limite est de lisibilité : votre badge ne distingue pas visuellement l’examen que vous avez passé. Si votre poste valorise la mise en œuvre technique, il peut être utile de préciser votre périmètre réel plutôt que de laisser le badge parler seul.

AI-901 convient-elle à un chef de projet non technique ?

Elle n’est plus conçue pour ce profil. Microsoft décrit désormais un candidat en début de carrière dans le développement de solutions IA, et associe la certification au métier d’ingénieur IA. Un chef de projet peut évidemment préparer cet examen, mais il devra acquérir des bases de programmation et pratiquer dans l’environnement Foundry, ce qui représente un investissement différent de celui qu’AI-900 demandait. Si l’objectif est de mieux piloter des projets intégrant de l’IA, une montée en compétence orientée usages métier est généralement plus efficace qu’une certification d’entrée de métier technique.

Combien coûte l’examen AI-901 ?

Microsoft ne publie pas de tarif fixe sur ses pages d’examen. La mention officielle précise que le prix dépend du pays ou de la région où l’examen est passé, qu’il est susceptible d’évoluer sans préavis, qu’il ne reflète ni les offres promotionnelles ni les tarifs réduits réservés à certains programmes partenaires, et qu’il s’entend hors taxes applicables. La seule information fiable est donc celle affichée dans le parcours d’inscription officiel au moment où vous réservez. Méfiez-vous des contenus qui annoncent un montant ferme sans préciser la date à laquelle il a été constaté.

Peut-on financer la préparation à AI-901 avec le CPF ?

Le CPF finance une action de formation éligible et référencée sur MonCompteFormation, pas un examen éditeur. Une formation préparatoire peut donc être éligible, tandis que l’inscription à l’examen Microsoft relève d’une démarche distincte auprès du fournisseur d’examen. Chez Elitek, la certification Microsoft n’est jamais présentée comme incluse dans un parcours financé par le CPF : elle reste une option, hors CPF. Avant de valider un dossier, vérifiez l’éligibilité réelle de la formation, le périmètre exact de ce qui est financé, et la date de révision du programme proposé.

Comment vérifier qu’une formation prépare réellement à AI-901 ?

Posez deux questions précises. D’abord, à quelle date le programme a-t-il été révisé ? Un contenu conçu pour l’ancien référentiel décrit cinq domaines formulés en « décrire » et ne mentionne pas Microsoft Foundry : il ne couvre alors pas la majorité de l’examen actuel. Ensuite, quelle part du programme est consacrée à la mise en pratique ? Puisque 55 à 60 % des questions portent sur la mise en œuvre, une formation exclusivement théorique laisse un angle mort important. Le guide d’étude officiel de Microsoft reste la référence pour confronter un programme au périmètre réel.

Se former avec Elitek

Elitek, organisme certifié Qualiopi, accompagne les professionnels sur les usages de l’intelligence artificielle en contexte de travail. Découvrez la formation IA pour chefs de projet, éligible CPF et disponible en distanciel comme en présentiel. La certification Microsoft reste une démarche en option, hors CPF, engagée séparément par le stagiaire.

Sources

• Microsoft Learn — certification Azure AI Fundamentals
• Microsoft Learn — examen AI-901
• Microsoft Learn — guide d’étude AI-901
• Microsoft Learn — examen AI-900, avis de retrait